CPOが期待される理由とは? ー 導入効果と課題 ー

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
CPOが期待される理由とは? ー 導入効果と課題 ー

この記事について

この記事では、CPOの仕組みとLPOとの違いに加え、データセンターへの効果や導入時の主な技術課題について解説します。

CPOとは? AI普及で高まる電力負荷とLPOの次の選択肢


AIの普及に伴い、データセンターに求められる処理能力が大幅に増加しました。 その影響により、「電力消費量の増加」と「サーバ機器の冷却の難しさ」といった課題が生じています。 このような背景の中、『CPO(Co-Packaged Optics)』という次世代技術が、注目を集めています。

CPOの仕組みと役割


CPOは、以下の2つの部品を同じパッケージ内、または非常に近い場所に配置する実装技術です。

  • ロジックチップ(ASIC):データを高速に処理する部品
  • 光トランシーバー:電気信号を光に変えて送出

従来はロジックチップと光トランシーバー、この2つの部品がボード上で離れており、長い銅配線で結ばれていました。

 


従来

従来


CPO

CPO構造


 

CPOでは、この配線を構造的に短縮することで、信号の劣化を最小限に抑え、 それを補正するための電力と複雑な回路を大幅に削減することが期待されています。



LPOの概要とCPOとの違い

 

LPO(Linear Pluggable Optics)は、従来の着脱可能な光モジュール形状を活かした技術です。 信号を補正するための処理を抑えた設計になることで、電力消費を削減することができます。

LPOのメリット
  1. 部品調達が容易
  2. 既存の運用方式を変えず省電力化
LPOのデメリット
  1. 電気配線の長さは変わらない
  2. 配線による信号劣化の問題は根本的には解決されない

これに対して、CPOは配線距離を大幅に短縮する方法であり、 設計段階からの課題に対応しています。このため、CPOへの期待が急速に高まっています。



比較イメージ


LPO

長い電気配線+信号補正
LPO構造

CPO

〉〉 短い配線で電力削減の実現へ
CPO構造



CPOの導入メリット


CPOの導入によって、主に以下3つのメリットが生まれます。

  1. 電力消費量が大幅に削減
    CPOは配線を光配線に置き換えることで、長距離の電気配線による信号の劣化(弱まり・歪み)を防ぎます。I/O部分の消費電力が、従来と比較すると約30%程に抑えることが可能です。
  2. 冷却効率の向上で装置の性能が改善
    電力消費が削減されることで、これまで冷却に充てていた分が活用できるようになります。同じサイズの装置にも、さらに多くの処理機器を搭載できるため、計算能力向上に繋げられます。
  3. 低コスト運用で事業拡大を実現
    初期投資・運用コストが大幅に削減され、その分の経営資源をデータセンター拡張やAI開発に充てられるようになります。より高度なAIサービスが提供でき、業界全体の発展を促します。

波及効果

ユーザーメリット


CPO開発の課題


温度依存性への対応

CPOでは、高発熱チップと温度敏感な光部品が同じパッケージにあるため、 温度管理が最大の課題になります。ただ熱を逃がすのではなく、温度を安定した状態に保つ必要があります。 その他にも、冷却性能や材料選定といった複数の対策が求められています。

保守性と交換可能性

従来の方式では故障した部品のみの交換ができましたが、CPOでは光処理がパッケージ内に統合されています。 故障時に装置全体を交換する必要があるため、復旧作業や保守コストの増加が課題です。

量産技術と歩留まり

光信号の接続工程は、位置合わせ精度が重要になります。 わずかなズレが信号に影響するため、生産量を増えるほど品質を均一に保つことが課題となります。 大量製造では再検査・再調整が必要な製品が増えやすく、これに伴う修正コストが急増する可能性があります。

歩留まり改善の必要性

材料費だけでなく、組立とテストにかかる工程費の割合が大きいため、生産量が増えても、製品1台あたりのコストを下げるには工夫が必要です。 歩留まりの改善と工程を自動化することで、製品1台あたりのコストを抑えられます。



次世代冷却技術「マイクロ流体冷却」


CPOの冷却課題を解決する技術として、米Microsoftなどはチップの裏面に直接冷媒を流す『マイクロ流体冷却(Microfluidic Cooling)』を発表しました。

Point1最大3倍の除熱効果

シリコンチップの裏面に、髪の毛ほどの細さの溝(マイクロチャネル)を形成し、液体冷媒を直接循環させることにより、従来の冷却プレート方式と比べて除熱効果が大幅に向上します。その結果、最大3倍の除熱効果が得られ、GPUの最大温度上昇を約65%低減できます。


Point2「液漏れ防止」という製造課題

マイクロ流体冷却は、液体冷媒を直接循環させる構造のため、冷却液の漏れを防ぐことが重要です。このような課題に対応するには、冷媒を確実に保つ液漏れ防止パッケージ(Leak-proof packaging)の設計と、マイクロチャネルを隙間なく密閉できる封止プロセスが求められます。


出典:YouTube上のMicrosoft公式動画
(Introducing microfluidic cooling: a breakthrough in chip cooling technology/https://www.youtube.com/watch?v=MZBwLi3ajYE)



まとめ


CPOは大きな効果が期待できる一方で、開発には多くの課題があります。 実現をするためには、熱設計から量産化まで、各段階における専門的な対応が重要となります。 当社は、このような実装課題において皆様をサポートしていきます。是非、当社のソリューションをご検討ください。




ホワイトペーパー資料


おすすめのカタログ


全自動塗布装置

FAD2500SD

 

Jetディスペンサー

HyperJet2

 

エアパルス式ディスペンサー

SuperΣCMⅣ Pro

 

容積計量式ディスペンサー

MPP-5-S

 
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

カタログ・ソフトウェアのダウンロード

ダウンロードには、当サイトへのログイン登録が必要です。

すでにログイン登録がお済みの方は、こちらからダウンロードいただけます。

新規会員登録

ログイン登録がお済みでない方は、こちらで登録後、ダウンロードいただけます。

お問合せはこちらから
お問合せはこちらから

お問合せ

お問合せはこちらから

電話でのお問合せ

Webでのお問合せ

お問合せ

製品選定、塗布テスト・デモ機貸出、お見積り・納期など

取扱説明書・仕様書・外観図やSDS・RoHS2など

製品の取扱方法・修理・仕様など

該非判定書の入手

その他のお問合せ

ページトップへ戻る